חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

סולומון נ' מכללת אפיק השתלמויות אזורית (1977)בע"מ

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום רחובות
17762-03-10
20.1.2011
בפני :
שירלי דקל נוה

- נגד -
:
יעקב סולומון
:
מכללת אפיק השתלמויות אזורית (1977)בע"מ
החלטה,החלטה,החלטה

החלטה

ב"כ התובע מבקש ליתן צו המופנה למכון הממשלתי להכשרה בטכנולוגיה ובמדע (להלן: "מה"ט") ליתן לו לעיין במסמכים שונים, הנדרשים לו לצורך בירור וניהול התביעה.

לטענת התובע, הוא פנה למה"ט אולם עד היום קיבל רק חלק מהמסמכים שביקש.

ב"כ הנתבעת אינו מתנגד למתן צו כמבוקש, למעט הסתייגות אחת, לגבי דו"חות כספיים ו/או נתונים כספיים הכלולים בהתחייבויות המשיבה והסתייגות זו מקובלת על ב"כ התובע.

לאור האמור, ניתן בזאת צו המורה למה"ט לאפשר לתובע לעיין במסמכים, כדלקמן:

א.נוהלי חוזר מה"ט מס' 11-4-53 הנוגעים לשנות הלימוד תשס"ג, תשס"ד, תשס"ו או נוהל אחר שהיה תקף במקומם.

ב.נוהל חוזר מה"ט מס' 11-4-50 הנוגע לשנת הלימוד תשס"ה, ואשר אזכור שלו והפניה אליו מופיע בסעיף 3.1.1 בחוזר מה"ט 11-4-53, תאריך עדכון 10/04 או נוהל אחר אשר היה תקף במקומו.

ג.נוהל חוזר מה"ט מס' 11-4-50 הנוגע לשנת הלימוד תשס"ז, ואשר אזכור שלו והפניה אליו מופיע בסעיף 3.1.1 בחוזר מה"ט 11-4-53, תאריך עדכון 10/06 או נוהל אחר אשר היה תקף במקומו.

ד.נוהלי חוזר מה"ט מס' 05-4-50 הנוגעים לשנות הלימוד תשס"ג, תשס"ד, תשס"ה או נוהל ואחר אשר היה תקף במקומו.

ה.העתק מהסכמים בין מה"ט והנתבעת ו/או התחייבויות בכתב של הנתבעת לקיים את נוהלי מה"ט ביחס לשנים 2003-2009, ככל שאינם כוללים דו"חות כספיים ו/או נתונים כספיים ו/או דו"חות רווח והפסד ו/או מאזנים ו/או דו"חות יתרות וכיוצ"ב.

ו.בקשה להכרה של הנתבעת ממה"ט לשנת הלימודים תשס"ח, ככל שאינם כוללים דו"חות כספיים ו/או נתונים כספיים ו/או דו"חות רווח והפסד ו/או מאזנים ו/או דו"חות יתרות וכיוצ"ב.

ניתנה והודעה היום ט"ו שבט תשע"א, 20/01/2011 במעמד הנוכחים.

שירלי דקל נוה, שופטת

החלטה

ב"כ התובע שלח שאלון בגדרו נשאלה שאלה 5 – "מה היו מלוא התנאים ו/או הדרישות של מה"ט מהמכללה לצורך הכרה כאמור בשאלה 4 לעיל בכל אחת מהשנים 2003-2009 (כולל)? נא לצרף כל הסכם, התחייבות, מכתב או מסמך אחר הנוגע לתנאי מה"ט להכרה במכללה ולעמידת המכללה בתנאים אלו.

ב"כ הנתבעת התנגד לשאלה זו וטען כי מדובר בשאלה כללית מאד, החורגת מתחומיה המצומצמים של התובענה ויתרה מכך הוסיף היום בדיון ב"כ הנתבעת וטען כי הנתבעת הציגה בפני התובע את כל התחייבויותיה בכתב כלפי מה"ט ואף הסכימה למתן הצו שיורה למה"ט לאפשר לתובע לעיין בכל נהלי מה"ט ובכל התחייבויות הנתבעת.

אני מקבלת את התנגדות ב"כ הנתבעת לשאלה 5 מנימוקיה ומחייבת את התובע לשלם לנתבעת הוצאות בסך 500 ₪.

ניתנה והודעה היום ט"ו שבט תשע"א, 20/01/2011 במעמד הנוכחים.

שירלי דקל נוה, שופטת

החלטה

התובע הגיש בקשה להורות למשיבה להשלים תשובות לשאלון. המשיבה הגיבה לבקשה ובמהלך הדיון שהתנהל, ניתנו חלק מהתשובות המבוקשות, חלקן התחייבה הנתבעת למסור תוך 30 יום וחלקן בית המשפט פסל.

בנסיבות אלו ולאור הסכמת ב"כ הנתבעת, אני מבטלת את חיוב התובע בהוצאות כפי שנפסקו בהחלטה הקודמת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>